¡Joder, joder, joder! Me vais a permitir comenzar con esta expresión porque es la que mejor define mi sentimiento tras sentarme el primer día como responsable de este invento. No creo haber recibido tantos correos en mi vida. Gracias a todos vosotros por la acogida que me habéis deparado. Las preguntas la intentaré responder el fin de semana y ya os pido disculpas por no poder responder de forma individual a cada uno los que me habéis escrito. Os agradezco todas las felicitaciones, todas las muestras de afecto y también las críticas que las hay.
Si quiero responder a todos los que habéis preguntado por Carlos Infante. Lo dije ayer, y lo repito hoy, Carlos sigue con nosotros al frente de este invento más centrado en tareas de ejecutivo que periodísticas, aunque os aseguro que seguirá compartiendo sus opiniones con todos nosotros. Es cierto que ha atravesado algunos problemillas de salud pero, por suerte, eso es historia. A partir del próximo lunes se reincorpora a su puesto. Os prometo que intentaré que escriba, al menos, un artículo a la semana, pero esta cuestión no la puedo asegurar.
También quiero insistir en nuestra política de no comentar nada sobre otras webs, sobre otros compañeros. Ni la butaca, ni la silla, ni el país. Absolutamente nada de nada. Y por último puedo avanzaros que habrá novedades que podréis ver desde mañana viernes.
No hemos podido introducir nuevos contenidos, salvo la crónica de Boyero sobre la Mostra, pero no ha habido tiempo material. Organizar un poco todo esto nos ha ocupado todo el día. Pero mañana estará. Os pido un poco de paciencia que seguro me concederéis.
Nada más amigos DeCine, será hasta mañana que como decimos siempre es viernes de estrenos.
MI BUTACA por Javier García
Ampliar¡Hola, hola amigos DeCine! La frase de la semana y la polémica del verano. No voy a entrar en eso. Recién llegado del incomparable marco de Granada, siempre hay una buena razón para visitar la ciudad andaluza, pero nunca para ir a Restaurante La Ermita en los bajos de la Plaza de Toros ¡Qué horror! ¡Qué pésima calidad! ¡Qué precio de escándalo para una calidad lamentable! Vayan al parador, que está dentro de la Alhambra, al restaurante Chikito o incluso a algún local menos conocido como Casa Torcuato. Y os digo que he pagado en todos, como un visitante más, que no turista al uso.
Buenos DiasDeCine. Mañana comenzamos con las informaciones, críticas, opiniones y humor. Me toca hacerme cargo de ‘Mi Butaca’ salvo cuando nuestro director de publicaciones juzgue oportuno escribir sobre el tema que le parezca, y me toca asumir la responsabilidad diaria de la gestión de todas nuestras webs.
Os propongo, dentro de la línea editorial habitual, una opción más dinámica, menos reiterativa y más pegada a la actualidad. Lo iréis viendo, como también descubriréis las nuevas incorporaciones. Mañana comenzamos con el Festival de Venecia, después San Sebastián y prácticamente no descansaremos hasta el final del Festival de Cannes.
Trataré de haceros más agradable esta crisis masIVA, los despropósitos de la Ministra de Kultura con K, las habituales payasadas de los autoproclamados intelectuales que en el mejor de los casos son actores de tercera que no trabajarían sin las habituales subvenciones, que os adelanto no han sido reducidas. Los sueldos descienden, la pasta para el Cine Español se mantiene o crece. Humor, sentido del humor a borbotones necesitamos para esta nueva etapa.
Javier Mas toma el relevo en diasdecine.com y ahí estaré para echarle una mano, como amigo y como amante del cine clásico. Antes de que nos invadan con preguntas os informo que Carlos Infante sigue con nosotros, al frente de este proyecto, más dedicado a la parte ejecutiva y la gestión, aunque nos ha prometido artículos, críticas (no me engaño, muy de tarde en tarde) y opiniones en la línea habitual. El resto le ha tocado a este servidor que espero goce de vuestra apoyo.
No me enrollo más porque lo importante es el trabajo, las noticias, estrenos, etc… Bastante tenemos con la visita de la Pajin y la Valenciano a Cuba para visitar al tirano de turno. Como para vomitar el primer día que me incorporo y comienzo esta nueva etapa.
Saludos, besos para ellas y mis mejores deseos para todos. Hasta mañana...
MI BUTACA por Javier García
Iba siendo hora de enfrentarme de nuevo a sus preguntas que siempre contesto, lo que no implica, en modo alguno, que escriba lo que algunos quieran leer. Unicamente cuento mi opinión. Me preguntan por Carlos Boyero, Carlos F. Heredero y Juan Manuel de Prada, quien según un lector hará un programa de cine en Intereconomía Televisión.
No descubro nada si reitero mi costumbre de no hablar de compañeros, al menos en público, pero ya que preguntan algo debo decir. Empecemos por Juan Manuel de Prada de quien no conocía su faceta de crítico de cine, si conozco su labor como escritor y columnista que suelo seguir con relativa frecuencia. Siempre he pensado que era un aficionado más que se dedica a los medios de comunicación. Un aficionado como puedo serlo yo al futbol o el ciclismo. En cualquier caso veremos cómo se desenvuelve en su programa y entonces podremos opinar.
Sobre Carlos F. Heredero, de quien siempre recuerdo sus inicios en Mundo Obrero, básicamente porque considero que la ideología y el relativismo le ha afectado en demasía, les cuento que le leo con interés, muchas veces desde la discrepancia, desde hace 25 años aproximadamente. No es difícil deducir que cuando menos me interesa lo que escribe y opina sobre el cine.
Termino la terna con Carlos Boyero, a quien leo desde hace 30 años, y quien me parece el mejor crítico de cine en activo, a pesar de ciertos excesos verbales que algunas veces resultan muy divertidos y otras veces caen en el exceso. En cualquier caso me parece una visión única del mundo del cine, así como una extraordinaria valentía hablar con la claridad que expresa este peculiar comentarista.
También me preguntan por qué no hago más críticas de cine. Podría responder que porque no me da la gana aunque no lo haré pues sería una descortesía con mis lectores que nunca me perdonaría. La verdad es que el tiempo escasea, me dedico a otros temas de opinión y organización. Además el nivel medio del cine actual es lamentable y para poner cero tras cero prefiero obviarlo.
Temas como la imposición del doblaje a un determinado idioma, las ayudas a una panda de farsantes mientras se recorta toda suerte de gastos del estado, las arbitrariedades de la SAGE, las tomaduras de pelo de algunos sellos videográficos y otras cuestiones me resultan mucho más interesantes como materia informativa. Aunque en este punto les prometo que escribiré más sobre cine.
Hay muchas más preguntas, pero para el primer día creo que no va mal. Mañana más.
Carlos Infante
No hace muchos meses aparecieron una serie de clásicos cinematográficos del catálogo Fox y Warner (Turner incluidos) bajo el sello IMPULSO que han destacado por su ínfima calidad en lo que se refiere a imagen se refiere y suprimiendo los ‘extras’ de la edición americana. Todo añadido se limita a una serie de capturas que no fotografías. Una auténtica basura que resulta insultante para el aficionado español.
Paralelamente en la web zonadvd.com se ha publicado una entrevista con Olivier Wolff, Vicepresidente de Warner Home Video, que no puedo por menos que calificar como lo más impresentable que le he escuchado, o leído, a un ejecutivo de la industria en mucho tiempo. Un ejemplo le preguntan en dicha entrevista: ¿Por qué después de esperar tantos años se acaban de editar los cuatro grandes clásicos de Hitchcock (Pánico en la escena, Crimen perfecto, Yo confieso y Falso culpable) sin subtítulos en castellano?
Y el tío responde con toda su cara como si nada: “Estos son másters que vienen de EEUU, nosotros pedimos un montón de cosas y después viene lo que viene. Resulta muy costoso y complicado añadir estos subtítulos cuando no existen y no se dispone del guión con todos los diálogos, frases, tiempos, etc… En estos casos hay que escuchar toda la película, transcribirla totalmente e integrar los subtítulos en la imagen; y en algunas películas realmente no merece la pena. Nos encontramos con el dilema de sacar la película así o no sacarla, y preferimos que al menos llegue a la gente aunque no sea en condiciones absolutamente perfectas.”
¿No editar condiciones absolutamente perfectas? ¿Nos tomas por idiota tío? ¿O es que ver “Torrente” te ha hecho pensar que en este país somos como el protagonista del lamentable film de Santiago Segura que tanto te gusta? ¿Resulta muy costoso y complicado añadir estos subtítulos cuando no existen y no se dispone del guión con todos los diálogos, frases, tiempos, etc… En estos casos hay que escuchar toda la película, transcribirla totalmente e integrar los subtítulos en la imagen? O eres un perfecto ignorante y no sabes ni de lo que hablas o nos tomas por idiotas. Veamos genio, vamos por ejemplo a YO CONFIESO. Yo, sin ir más lejos, tengo dos copias subtituladas de la película. Una grabación de Televisión Española y otra editada por Warner Home Video en Estados Unidos…
¿No existen los subtítulos? ¿Transcribir de oído? ¿Qué majaderías son éstas? ¿Pretendes engañar al no iniciado o hablas al sabor de la boca para darle gusto a la lengua? Oliver documéntate antes de hacer el ridículo de esta forma. Oliver documéntate antes de insultar y ofender a tus clientes. Sí esos extraños seres gracias a los cuales tu vives y no precisamente mal.
Pero la cuestión no termina con esta afirmación, continúa. Le preguntan lo siguiente: ¿Tiene que ver con este tema el lanzamiento de clásicos a través de Impulso en tan malas condiciones?
Señoras y Señores, por segunda vez en unos meses, me alegro… Buenos Días. Pasada la convalecencia necesaria tras una operación quirúrgica y, superados algunos problemas de salud, aquí estoy de nuevo con todos ustedes con el fin de ofrecerles opiniones, puntos de vista, análisis e, incluso, informaciones. Trataré de hacerlo cinco días por semana, aunque no prometo nada al menos por ahora.
Tenemos temas para dar y tomar. Libros, sí en plural, podría escribir con los temas que tenemos pendientes. Empecemos poco a poco, tranquilos, dando un somero repaso a algunas cosas que han pasado. Por ejemplo: la Farsante Número 1, sí Pilar Bardem dice ahora que ella no es de ‘los de la ceja’ y que matará a quien diga lo contrario ¿A mí por ejemplo Pilar? ¿Quieres matarme a mí? Porque desde mi criterio y opinión has sido, eres y presumiblemente serás de ‘los de la ceja’. Es decir del grupo que yo denomino Farsantes, sí con mayúscula.
¿Qué es eso de que vas a matar a quien diga lo contrario? ¿Por qué no buscas algo más útil como explicar los méritos para que te dediquen calles, polideportivos y toda suerte de instalaciones? Eso sí me gustaría leerlo. Eso aún lo desconocemos, aunque lo suponemos. Claro que, a lo mejor, también quieres matar a quién te pregunte al respecto. Nunca se sabe… Yo no, no quiero matarte a ti ni a nadie. Tampoco te deseo ningún mal, todo lo contrario, en lo personal te deseo lo mejor. Unicamente desearía no tener que aguantar más tus majaderías, tus estupideces cuando leo la prensa, cuando veo o escucho informativos. No es mucho pedir ¿Verdad? Y un consejo no sigas diciendo que matarás a nadie por llevarte la contraria. Quedas muy mal, puedo comprender que cada uno es como es, pero mejor según qué cosas conviene disimular un poco, salvo que busques que te conozcamos como realmente eres… No da para mucho más el tema aunque me quedo con la duda de contratar guardaespaldas por si esta mujer quiere matarme, por lo de la ‘ceja’.
Sin abandonar la línea de los Farsantes tenemos a nuestros conciudadanos de la SGAE que deben soñar con recaudar dinero hasta por respirar. Hemos hecho (y seguiremos haciendo) un detallado seguimiento de las actividades de esta peculiar asociación que por ejemplo ahora se dedica, según se deduce de informaciones periodísticas de ABC a comprar teatros en la Gran Vía madrileña ¿Para eso quieren recaudar en nombre de los autores? Este es un tema complejo que trataremos con detalle pero hoy quiero hacer una pregunta, retórica si se quiere ¿Cómo es posible que en Estados Unidos se haya logrado el record de recaudación pese a la ‘piratería’ mientras aquí que el cine español de estreno casi no padece piratería alguna se reduce el número de espectadores de la cinematografía patria en un cincuenta por ciento en cinco años llegando a sumar más ingresos por subvenciones gubernamentales que por ingresos de taquilla? ¿Algún genio de estos me lo puede explicar? Esperaré pacientemente la respuesta, aunque me temo que será una espera eterna, hasta el fin de los tiempos.
Terminamos la terna de hoy con AVATAR que pienso comentarla con detalle cuando la vuelva a ver en 3D y la repase en 2D. Por el momento puedo decir que tras décadas viendo cine Cameron ha logrado impresionarme, que no es fácil. Por supuesto mi opinión es muy favorable a la película por muchas razones que explicaré en su momento. Por el momento me limitaré a exponer mi sorpresa cuando leo opiniones que critican la obra de Cameron por no profundizar en los temas que esboza ¿Qué esperan? ¿Qué pretenden? ¿Una película de autor con un presupuesto que según algunas fuentes ronda los 500 millones de dólares? ¿Se sabe de lo que se está hablando? ¿Olvidamos, o queremos olvidar, que el cine es una industria? Es increíble. Un espectáculo es entretenimiento, diversión, y AVATOR logra su fin a la perfección. No debería ser difícil de entender.
Tiempo tendremos para entrar en detalle con AVATAR, como tiempo tendremos el próximo días para comentar las ediciones de Impulso y las tonterías que ha declarado uno de los responsables de Warner Home Video que o nos toma por idiotas o bien no tiene ni idea de lo que habla. En cualquier caso lamentable, pero no adelantemos acontecimientos.
Carlos Infante
Ver Todas
| © lasest · 2006
  |